关于余某某涉嫌盗窃案的辩护意见

尊敬的公诉人：

安徽律信律师事务所接受太湖县法援中心的指派，并征得余某某及其亲属余﹡﹡的同意，安排我在审查起诉阶段担任余某某的辩护人，经审阅案卷，辩护人基本了解了案情，现提出以下辩护意见：

辩护人对《起诉意见书》认定余某某入户盗窃的犯罪事实不持异议，但犯罪嫌疑人犯罪时不满18周岁，根据《中华人民共和国刑法》第十七条二款规定，应当从轻或者减轻处罚，属于最高两院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条一款（一）项规定的“具有法定从轻处罚情节”，结合其他“数额微小”、“认罪悔罪”、“退赃退赔”等情节，可认定为“其他情节轻微、危害不大”，可以不起诉或者免予刑事处罚。

经对余某某家庭成员结构情况以及成长经历的调查后，辩护人认为导致其犯罪的主要原因是从小就缺少关爱和有效的管教，从而交友不慎误入歧途，如果加强管教，完全可以将其培养成有用之人。现其村委会已督促其父母，要求他们亲自管教，他父母也已接受了村委会的督促，把余某某带在了身边打工。所以符合最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十六条规定的“具备监护、帮教条件”，应当对其宣告缓刑。

综合上述情节，辩护人恳请你院根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十一条的规定，做出对余某某附条件不起诉的决定。

此致

太湖县人民检察院

辩护人：

安徽律信律师事务所律师

叶 德 春

2014年5月6日

附：1、辩护人对余﹡﹡的《询问笔录》；

2、太湖县﹡﹡乡某某村委会出具的《余﹡﹡家庭情况介绍》。

安徽省太湖县人民检察院

附条件不起诉决定书

太检附不诉（2014）1号

被附条件不起诉人余某某，男，﹡年﹡月﹡日出生，出生地安徽省太湖县，居民身份证号码：12345，汉族，小学文化，农民，住太湖县﹡﹡乡某某村某某组00号。被附条件不起诉人余某某因涉嫌盗窃罪，于2013年9月29日被太湖县公安局取保候审。

法定代理人：余﹡﹡，男，﹡岁，农民，住太湖县﹡﹡乡某某村某某组00号。

辩护人：叶德春，安徽律信律师事务所律师。

本案由太湖县公安局侦查终结，以被附条件不起诉人余某某涉嫌盗窃罪，于2014年7月3日向本院移送审查起诉。

……

本院认为，犯罪嫌疑人余某某实施了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的行为，可能判处一年有期徒刑以下刑罚，符合起诉条件，但有悔罪表现，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十一条第一款的规定，决定对余某某附条件不起诉。考验期为6个月，自本决定作出之日起计算。

被附条件不起诉人余某某应当遵守《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第三款的规定。在考验期内有《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第一款规定情形之一的，本院将撤销附条件不起诉的决定，提起公诉。在考验期内没有上述情形，考验期满的，本院将作出不起诉的决定。

被附条件不起诉人及其法定代理人如对本决定由异议，可以向本院提出，本院将依法提起公诉。

被害人如不服本决定，可以自收到本决定书后七日以内向太湖县人民检察院申诉，请求提起公诉；也可以不经申诉，直接向太湖县人民法院提起自诉。

安徽省太湖县人民检察院

2014年7月8日